La conférence de Genève considère comme une nécessité extrêmement urgente d'effectuer dans le plus bref délai possible l'unification des trois groupes anglais qui, actuellement, travaillent sur la base des principes fondamentaux et du programme de la IV° Internationale. Évidemment, dans cette question de fusion, aucun groupe ne pourra demander que l'autre se dissolve et que ses membres rejoignent le premier groupe individuellement. De l'avis de la conférence, la coexistence ultérieure des trois groupes affaiblira l'efficience de notre mouvement par le fait que, sans qu'il y ait des divergences de principe apparentes, ils sont séparés et travaillent souvent à des fins opposées, empêchant ainsi des progrès de la IVe Internationale en Grande-Bretagne. La conférence ne voit aucune raison principielle à une telle division des forces et réclame la fusion sur une base démocratique qui rendra possible l'établissement d'une section de la IVe Internationale dans ce pays.
La conférence regrette l'absence d'un représentant du groupe Groves et le fait qu'il n'a envoyé aucun document à la conférence. La conférence invite ce groupe à donner son approbation de principe aux documents officiels issus de la conférence.
La conférence est également d'avis que l'expérience des bolcheviks-léninistes au sein de l'ILP devrait être terminée et que le groupe qui actuellement travaille dans cette organisation devrait transporter son champ d'activité vers les organisations de masse, en particulier vers le Labour Party et la Labour League of Youth. Il est vrai que les bolcheviks-léninistes dans l'ILP peuvent faire du travail syndical, mais ils pourraient le faire avec beaucoup plus d'efficacité si aux yeux des ouvriers ils n'étaient pas associés à l'ILP en faillite. L'appartenance à l'ILP se dresse comme un mur impénétrable entre les BL et le mouvement de masse de la jeunesse, réservoir de révolutionnaires en puissance, d'où la section britannique de la IVe Internationale tirera le gros de ses cadres, ainsi que de la base du Labour Party. Il faut non seulement reconnaître le moment où il est profitable aux marxistes révolutionnaires d'entrer dans une organisation réformiste ou centriste, mais aussi le moment où il est impératif de la quitter et d'implanter leur mouvement et leurs idées dans un autre milieu. L'ILP d'aujourd'hui n'est autre chose qu'une secte centriste en régression ; une poursuite du travail dans son sein ne peut que condamner nos forces à piétiner et à végéter dans une arène limitée. Le Labour Party, les trade-unions et, en particulier, l'organisation réformiste de la jeunesse offrent des possibilités beaucoup plus grandes pour renforcer notre mouvement et pour accélérer la croissance de la section de la IVe Internationale en Grande-Bretagne.
La conférence recommande d'agir ainsi au groupe travaillant dans l'ILP actuellement. Si le Marxist Group décide de faire une nouvelle expérience (avec le journal The Fourth International), il s'avérera sans aucun doute à la conclusion qu'aucun développement ultérieur des forces BL n'est possible à l'intérieur de l'ILP. Mais il y a le danger que cette expérience n'entraîne une perte de temps qui serait préjudiciable, parce qu'elle signifierait que le Marxist Group demeurerait pour une longue période sans perspective réelle et claire. Les méthodes concrètes et La manière d'effectuer le départ de l'ILP et l'entrée dans le Labour Party et l'organisation de jeunesse du LP, de même que l'unification des forces de la IV° Internationale en Angleterre au sein du Labour Party, doivent être laissées à l'élaboration des camarades anglais.
La conférence charge le secrétariat international et le conseil international de suivre le développement en Angleterre avec la plus grande attention et de fournir aux camarades britanniques toute aide possible, en accord avec la ligne proposée par cette résolution.
Genève [Paris], le 31 juillet 1936
(BI édité par le SI pour la IV° Internationale, n° I, avril 1937)